足球新闻

当前位置:主页 > 足球新闻 >

该赛事运营方智美体育集团一位负责人对外确认

时间:2018-11-21 15:44 作者:admin 点击:

  在接近8万字的《国际田联竞赛规则》中,我翻到了第八部分“公路跑”,该部分的最后,专门列出“安全”一目,规定:“公路比赛的组委会应保证运动员和官员的安全。”
 
  再看看《国际田联路跑标牌赛事规则》,该规则先是写道:“比赛要重视参赛者的健康与安全。”最后还强调,“跑者的安全至高无上。”
 
  苏州马拉松“递国旗”事件已经过去两天,作为“奔跑中国”马拉松系列赛之一,该赛事运营方智美体育集团一位负责人对外确认,“递国旗”是该系列赛的“惯例”,是对中国选手的礼遇,此次发生的事件属于“无心之过”,并表示该“惯例”不会改变。
 
  “组委会方在赛道补给、安保、志愿者、气氛营造等赛事服务方面做得都非常到位,运营赛事的专业态度体现在赛事服务的各项细节上。”看看,这可是国际田联代表给出的高度赞誉。
 
  这还不够,苏马组委会说,他们已经向国际田联申请认证“国际标牌赛事”称号,喊出的口号自然也非常响亮,“苏马组委会也有信心以更优质的赛事服务、更专业的办赛水平,冲击国际田联标牌赛事,走出国门、走向世界!”
 
  在中国田径协会制定的《中国境内马拉松及相关运动赛事管理办法》中,同样不止一次提到安全问题,“组委会须做好起终点以及沿线的安全保障工作”,“赛事相关人员(包括运动员、教练员、裁判员、志愿者、组委会工作人员等)不得影响体育竞赛正常秩序、妨碍公共安全。”
 
  从国际田联到中国田协,从前者的竞赛规则到后者的管理办法,中心思想很明确,“跑者的安全至高无上。”再看看苏马组委会及其运营方,一句“无心之过”之后,继续无视规则,还是要延续“递国旗”的惯例。
 
  这让我想起了近期大火的电影《无名之辈》中一句台词,“做大做强,再创辉煌”。苏马组委会像极了电影中那个一度活在梦里的“眼镜”胡广生。
 
  百思不得其解后,我决定替苏马组委会及其运营方做一道阅读理解题,研究下相关规则,分析下他们“走出国门、走向世界”的可能性。
 
  看到这位负责人的回应,我的第一感觉是,这可能只是运营方的想法,并非组委会的官方表态。但当我翻到苏马官网昨天更新的一篇赛事总结时,我才意识到,原来有这么多人自我感觉良好。
 
  “苏马组委会始终以 ‘高水平、高规格、高品质 ’严格要求开展赛事组织工作。”在这篇赛事“通稿”中,上面这句话格外刺眼。然而这并不是结束,为了印证这句话,苏马组委会搬出了国际田联派出的国际观察员TracySundlun先生。
 
  是某项赛事的“惯例”管用,还是白纸黑字的“规则”好使?是身披国旗的“礼遇”重要,还是参赛选手的“安全”要紧?
 
  谁都有做梦的权利,但还是想奉劝一句。“走出国门、走向世界”之前,请做好“规则”这道阅读理解题,别把选手的安全当儿戏。
本文来自:http://www.lyggcy.com